Riprova quando l'avrai letto, così ci dici pagina e capoverso dove accade quanto denunci...

Sparare c... è facile, dimostrarle un po' meno.

Quando Lynch, quale che fosse il nome di battesimo, decise di farsi giustizia da se lo fece perché viveva in un Paese nel quale le strutture precipue del modello della civiltà occidentale ancora non avevano avuto tempo di svilupparsi e sostituire all’arbitrio del singolo, ammesso che avesse anche ragione, un codice per cui il delinquente veniva custodito dallo Stato e da questo indagato, processato e, se nel caso, condannato.
Oggi, purtroppo, assistiamo qui da noi, patria ancestrale della Civiltà e del Diritto, ad un risorgere di episodi che a quel nome e quel tempo possono riferirsi. Inutile dire che bisogna chiedersi il perché che può essere trovato in una serie di leggi, leggine e provvedimenti indottrinati da un’ideologia che vorrebbe creare un buonismo paritario, forse ipotizzabile in teoria ma inapplicabile in pratica. Ecco allora che di fronte alla lentezza d’intervento da parte di chi è preposto all’Ordine Pubblico, alla giusta condanna senza aleatorie attenuanti, alla certezza di una pena che può essere rieducativa ma che certamente deve anche essere punitiva per il colpevole si assiste allo scattare della sfiducia dei cittadini nelle Istituzioni e di conseguenza l’istinto o la voglia di provvedere direttamente a che il colpevole subisca le conseguenze del proprio misfatto. Il buonismo sfascista può anche essere luce negli occhi sprovveduti di alcuni idealisti in buona fede o di imbecilli patentati cui non par vero blaterare di cose irrealizzabili. Ai primi va detto di aprire gli occhi, ai secondi … ritenerli colpevoli di incitamento al caos, allo sfascismo di un sistema e di un Paese.

..."Queste categorie non possono esternare i loro pareri , quando questi possano essere in contrasto col patto Costituzionale."

In quale legge o circolare dello stato è previsto quanto hai scritto? Ti prego di citarmi l'articolo, il comma e anche il numero di riga perché non sono riuscito a trovarlo.

Seconda e ultima cosa: come puoi dire che i pensieri del libro sono in contrasto con il patto costituzionale se non lo hai letto?

Che fiducia di imparzialità potrebbe avere un gay che si trovasse di fronte ad un giudice che avesse pubblicato un libro del tenore del libro del generale .
E un immigrato ?
E se arrestato da un poliziotto che ha espresso pubblicamente certi concetti che collidono col principio della uguaglianza di diritti ?
Quindi il generale , per coerenza e correttezza , dovrebbe rinunciare a qualsiasi prerogativa che richieda si pari diritti , ma doveri superiori per bilanciare i poteri particolari che lo stato gli delega .
Non ci devono essere mai dubbi sulla imparziabiliya di chi ci attesta , di chi ci giudica , di chi inquisisce .

Perché il generalissimo ha perfettamente ragione a esprimere liberamente il suo pensiero .
Nessuno pensa che il libro su cui ha espresso liberamente il suo punto di visto di tanti argomenti .non sia legittimato ad esistere .
Per fortuna o imprimatur esiste solo nell' ambito della chiesa Cattolica .

Ma.....
Esistono alcune categorie di cittadini , cui lo stato delega poteri particolari che richiedono la credibilita' e la fiducia dei cittadini .
La polizia , i giudici , i militari.
Queste categorie non possono esternare i loro pareri , quando questi possano essere in contrasto col patto Costituzionale.

Gabriele , non ti sprecare .
L odio per i deboli e gli ultimi , pervade ogni tua parola .
Per darti dello..., a differenza di te , ci metto meno impegno tempo ed energia . Non meriti nemmeno questo

Ancora una tirata velenosa senza un fatto , un esempio , un argomento .
Demonizzazione della avversario , potremo definire queste filippiche .
Si usano tutti gli argomenti che si vogliono combattere attribuendo all avversario i metodi che si usano .Si accusano altri di ossessione mentre rileggendo i vari interventi , mai niente di concreto .
Questa becera violenza connota un mondo di egoismi che trovano in chi riesce a vedere il mondo dei deboli il loro nemico .
Cito alla rinfusa i preti uccisi , i don Gallo , i don Ciotti , i don Biancalani che alla fine , pur non uccisi fisicamente , trovo eredi del parroco di Argenta .
E' la violenza del fascismo che alberga nell' angolo buio di troppe coscienze.

C’era una volta un povero disadattato che ha una coda di paglia ritenendo ogni opposizione alle sue farneticazioni come personali. Uno che non concepisce alcun confronto civile, alcuna possibilità di dialogo, tanta è La sua violenza a-culturale estremista da non contemplare altro che i suoi vaneggiamenti, pieni di luride invettive che, come acqua sul vetro, scivolano e non lasciano traccia altro che sulla sua cornice di povero ossessionato ma non ossessionante. Nessuno lo prende sul serio, ai bambini ed ai poveri di spirito si condona sempre tutto. Ciò considerato, tanta pietà per il suo sistema nervoso, in necessità di attenzioni.

RISPONDE LA REDAZIONE
Buongiorno, abbiamo visto il suo successivo intervento, ma ormai il testo originale non lo abbiamo più, in quanto una volta fatti i "tagli" e salvato il testo da pubblicare, non è più possibile tornare indietro. Per qualsiasi altra comunicazione utilizzi la mail, che trova in home page nel sito.

E meno male che lui è uno dei buoni, dei democratici, dei sostenitori del libero pensiero…
Certo, purché la pensi come lui (o meglio, come gli hanno insegnato a pensare altri), allora tutto va bene, se dissenti od hai una idea diversa allora apriti cielo e spalancati terra!

Come puoi vedere anche dal suo ultimo intervento, legge e non capisce, accecato dal livore che lo consuma e dall’incapacità di contestare la realtà se non con la sola e solita ideologia stantia imparata a memoria.

Accusa di mancare di rispetto a persone che hanno reso possibile il vivere civile, quando è esattamente il contrario: togliere quella siepe, che rendeva ormai il luogo una latrina a cielo aperto, è stato un atto di rispetto ma lui, e tutti i partitini ed inutili associazioni desuete, non riescono a capirlo.
E partito uno, tutti gli altri dietro, come pecoroni, in cerca di un minimo di visibilità, a chiedere scuse e spiegazioni e rivendicare chissà cosa (in nome di che, poi…) quando le spiegazioni sono già state date in modo chiaro e per il luogo è già allo studio una riqualificazione.

Accusa di non trovare soluzioni immediate a problemi annosi da loro creati e sfruttati ma, ogni volta ne viene proposta una, la sola cosa che sa ripetere a pappagallo è fascismo.

Accusa il Generale per le sue idee (che peraltro ammette di non conoscere perché non ha letto il libro) e lo insulta gratuitamente (ma molto democraticamente però), lui e gli imbecilli dei suoi lettori, ignorando che proprio il suo idolo sosteneva le stesse idee di Patria e di doveri: "una d’arme, di lingua, d’altare, di memorie, di sangue e di cor".

Accusa me di cattiveria mentre mi augura la morte per covid o sotto un autobus e te di crassa ignoranza senza riuscire a scrivere un periodo in modo corretto, perché per lui tutto è concesso, fa parte dei buoni ed è moralmente superiore, si limita solo per non accecarci con la luce abbagliante del suo intelletto.

Accusa, accusa e insulta ma per parte sua solo vaghi discorsi di bontà ed accoglienza (a carico di altri però), senza specificare cosa dovremmo farne in seguito delle centinaia di migliaia di sbandati accolti.

È un vero peccato che l’odio ed il livore non si vendano a peso, sarebbe già milionario!
Invece gli tocca spendere una fortuna in Maalox e sciroppo Schoum.

Per parte mia invece, gli auguro una lunga vita, da passare insieme ai suoi nuovi amici clandestini che gli insegneranno finalmente come lapidare correttamente una donna!

Io ho altre aspirazioni, grazie.

Laddove si contesta la scatola e non si parla delle caramelle .
Come al mondo esistonotante , Napoli , Roma etc etc , così al mondo esistono tanti imbecilli di cui non ha significato definire le coordinate geografiche , tanto la sostanza non cambia.
Imbecilli sono ed imbecilli testano .
Chi parla di cose reali , in un blog , e' ormai perla rara .
C 'e chi contesta la forma , gli accenti , la punteggiatura, senza dire niente , e chi e' costante bersaglio di dileggio per la forma e mai per la sostanza .
Dobbiamo leggere interventi del tipo della siepe dei partigiani , con frasi delirante di un individuo pernicioso .
Una cosa e esprimere il proprio pensiero e ben altro annientare la memoria di persone che hanno reso possibile il vivere civile .
Ricordo sempre che chi aveva vinto la guerra , avrebbe dovuto essere coerente.
Oggi non avremmo generali bolliti supportati da biechi personaggi , dimentichi del patto Costituzionale.
Comunque continuerò a esprimere i miei punti di vista , confermando a lor signori e lor dame , che la loro puzza sotto il naso e una confusione fra naso e la valvola posteriore .
Per il resto , buone ferie ed attenzione ad attraversare la strada . Piu non per non essere arrotato ma per non dar soddisfazione .
La speranza è l ultima (senza apostrofo perché (notare l accento acuto e la mancanza di apostrofo ) mi fa fatica )) a morire.

Ma chi C .. sei ...?
Ma di che c... Parli?
Ma come vivi ?
Ma perché vivi ?
Ma chi ti credi di essere ?
Ma perché non vai?
Questo ed altre domande ...
Ora devo andare a fare pipì e non ho tempo .
Cura ut valeas,cucurbitacea.

Il tuo amico dal nuovo pseudonimo, che a Birmingham, ma quale, quella delle West Midlands inglesi o quella dello stato di Alabama/USA, vallo a sapere, pronuncerebbero baibaiuan, sarà, forse, un tuttologo, ma in linguistica fa pena (e non solo nel gallico). Mon, aggettivo singolare maschile. Chérie (con l'accento acuto sulla e, dillo a quell'asino) sostantivo femminile singolare. Vero che in Albione Cherie viene usato anche come nome proprio femminile, ad esempio la Signora Blair moglie dell'ex primo ministro UK, ma in questo caso si dovrebbe dire My Cherie, espressione abbastanza inconsueta a meno che non si voglia evidenziare una qualche forma di possesso - molto inconsueta per chi si presenta sotto l'egida dell'ossimoro di vero democratico e marxista - familiare, affettivo, parentale di una femmina chiamata, appunto, Cherie. Ma qui cade il tipo, che senso ha coinvolgere due lingue ? Quindi il tuttologo, ancora una volta, si ricopre di un fetido prodotto di scarto ad alto contenuto di bilirubina.

Ho raccattato sul web tante pagine e tanti commenti su un libro scritto da un frustrato frustato , passato dalla parte di eroe sempre col pugnale fra i denti , a leccabuste del Geografico .
Se l autore non fosse un Ufficiale di alto grado del nostro esercito , nessuno avrebbe recensito il libro , né comprata una copia .
Si parte dall'interrogativo del perché il libro non sia stato edito da una pur piccolissima casa editrice .
Uno degli appunti che troviamo in tutti i commentatori , sono le ripetizioni e gli strafalcioni sintattici e grammaticali . Qualsiasi casa editrice , avrebbe fatto ripulire il libro da un correttore di bozze .
Un libro e' un investimento e va gestito al meglio .
Ma questo aborto letterario e' approdato senza nessuna correzione da parte di professionisti in Polonia , dove sarebbe rimasto nel magazzino dello stampatore se non fosse stato il parto anale di un Generale giubilato.
Per definire un libro questa roba , occorre solo una platea di gente che un libro non lo comprava dai tempi della scuola .
Questa robaccia entrera' nelle case di bolliti che nemmeno avranno cuore di leggerlo .
La polemica perderà di vigore e tutti quelli che si sono sentiti al centro per aver sostenuto il libro , lo potranno usare per pareggiare un tavolo con una gamba zoppa .
E gli imbecilli saranno ancora piu' imbecilli.

Il vino buono invecchia bene e migliora .
Il vinsccio , col tempo diventa aceto .
Poi le patologie prese per sfottere sono segno di miseria morale .
Veramente ti auguro che tutto il male che vedi nel tuo prossimo , ti si rivolga contro .
Non perdi occasione per sputare veleno . Veleno contro i deboli , gli ultimi , quelli che se li bastoni non si rivoltano perché non hanno piu' fiato .
Che orrenda persona sei.

E magari pensi di insegnarmi tu quale sia il mio posto, vero?

L'età ad alcuni porta la saggezza, ad altri la solitudine e l'Alzheimer.

Vai a far compagnia al Bersani, anche lui i libri li legge dalla copertina...
Evidentemente oltre non riuscite ed avete bisogno che qualcuno li legga per voi, vi spieghi cosa dicono e cosa dovete pensare...

Dai non te la prendere, prima o poi ti passa tutto, vedrai.

Carissimo Gabriele
Leggiti il libro del frustrato che non hai comprato , perché se lo avessi veramente fatto , saresti proprio arrivato al traguardo .
Stai al tuo posto e moderati.

Caro Bob , ma che hai detto ?
Mal almeno tu riesci a capirti ?

E questa tua ammissione di ignorante supponenza spiega tutto.
Non servono altri commenti.

Sono felice che anche Gabriele abbia voluto versare l obolo per comprare un castello di pagine e giudicarlo.

Un libro polemico nel titolo, fa movimento di teste beate .... .

Il giudizio del libro , si ricava dal perché per cui l autore , a partire dal titolo , scrive all esterno di suo pugno il libro e' stato scritto e le tesi in esso contenute .

Dalla semplice lettura di queste righe in copertina , si deduce che la materia trattata collide con i principi fondanti del patto sociale .

Detto questo , per farmi una idea del Duce , non devo leggere tutta l Opera degli scritti e discorsi edito da Hoepli che entra malamente in una scatola di banane , oppure il libro di baffino, o anche DAS Kapital e nemmeno i pensieri di Mao .
Ed ho citato opere che hanno determinato fatti epocali .
Questo conato di un poveretto ridotto allo stato laicale ., mi pare un argomento che un tempo chiamavamo da spiaggia da leggere sotto l ombrellone .

Anche se tardiva, l'ammissione del dott. Sottile che l'età può causare brutti scherzi, nella memoria e nel comportamento, e lo vediamo da alcuni commenti riferibili, nonostante il poco furbo tentativo di ri-nominarsi, al solito alias ottuagenario. Per la verità si potrebbe anche, e forse principalmente, trattare del sinistro vizietto di buttar li una frase sia per fare sapere di esistere sia per far rumore. Vero che l'ex ministro/deputato/presidente eccetera non ha cercato di mettere in bocca ad altri frasi o concetti che sono solo frutto della sua mente, e di questo dobbiamo dargli atto. Ma quando qualche sprovveduto commentatore scrive frasi come se le avesse lette in un commento altrui, che fare ? Arrabbiarsi ?Noooo, sarebbe dare troppa rilevanza a persone maldicenti e false. Basta far sapere, non capire non ne sarebbe capace, che i lettori sanno leggere e capiscono quando qualcuno blatera alla luna.

Leggo solo le prime due righe nelle quali ritorno che per stabilire che il Corano non mi rappresenta , devo leggerlo tutto per poi disquisire su alcuni punti .
Ho avuto in regalo a loBirmingham (il Corano non si vende ma si regala ) in lingua italiana .ho letto alcuni capitoli ad esempio relativi al modo di vestirsi delle donne , cosa che vedo giornalmente , per trovare un intoppo nelle ciglia finte ed il trucco pesante su un abito che di fatto rende simili le donne a delle monache anche spesso nei colori .
Quindi ho il diritto di parlare male del Corano perché ne ho una copia ?
Noi tutti formiamo le nostre opinioni in base non tanto alla diretta conoscenza , ma da quello che ci viene dalle fonti di informazione .
Non ho bisogno di andare in Lapponia in inverno per credere che li faccia un freddo Borbone .
Di poi , visto che una fattispecie di libro di questo tipo non lo gradirei nemmeno di regalo , mi e stato sufficiente leggere la sinopsi della quarta di copertina scritta dall' autore , confrontata con il percorso militare.
Ho letto alcuni articoli di giornale e blog , per convenire che quest' uomo e sostanzialmente un poveretto frustrato,trasferito da tagliagole di reparti fuori da qualsiasi regola ,alla leccatura buste del Geografico.
Ha reagito sputando il suo veleno di persona fuori della realtà, dispensandoci tutte le sue angosce per aver vissuto in una realtà anni 60.
Quindi questo libro , sia per la quarta di copertina , sia per i vari resoconti di fonti che ritengono attendibili. e un parto di una parte poco edificante dell' autore.
E ora basta. Lo compri chi vuole e ne faccia la sua Bibbia . Di str... del genere , ne vengono stampate a bizzeffe .
Qualcuno ha messo accanto a questo libro il povero Celine , genio e vergogna , e la Recherche
Ma siamo matti o siamo gabrielli?

Vedo con piacere che anche tu sei di quelli che, pur non avendo letto il libro, ne conoscono perfettamente il contenuto, come il sindaco di Ceglie Messapica, di Mulè e di Lupi, nonché Alias.
Hai letto la quarta di copertina ed hai capito tutto...!

Che fenomeni para normali, nel senso che para (forse) ma normali non siete!

A differenza di voi io il libro l'ho letto e il Generale non ha nulla da vergognarsi per quanto scritto, anche se su alcune cose (poche e marginali) non sono d'accordo.

quelli che lo criticano sulla base di frasi estrapolate da altri dovrebbero solo tacere, quelli che pontificano vantandosi di non averlo letto, si qualificano da soli.

Il ministro Crosetto, non ha fatto una bella figura, si è semplicemente appecoronato al mainstream... mi aspettavo di meglio, sinceramente.

Da ministro della difesa dovrebbe sapere cosa dispone l'art. 1472 del Codice dell'Ordinamento Militare: "I militari possono liberamente pubblicare loro scritti, tenere pubbliche conferenze e comunque manifestare pubblicamente il proprio pensiero, salvo che si tratti di argomenti a carattere riservato di interesse militare o di servizio per i quali deve essere ottenuta l'autorizzazione."

Il problema non è il CHI ma il COSA!
Il problema è che ha scritto quello che la maggioranza degli italiani pensa, fuori dal pensiero unico...

Ad maiora, Generale!

Fecero fuori Moro.

Ma poi arrivo ' Berluska.

Il colpo di stato c e già nella mente di certa gente.

Quando un governo non riesce ad arginare questi fenomeni. parte dalla elezione diretta dei presidenti per poi passare a leggi speciali .

Due volte al giorno dico qualcosa di esatto, che è sempre due volte al giorno più di te.

Come di'ano a Livorno, mi sembri quello che me la fé sull'uscio e poi la rivoleva!

Vai a nanna e copriti, nonnino.

Dormi tranquillo Bibi, li vuoi più democristiani di questi?