A.S. Estra Pistoia Basket comunica che, in occasione della gara-2 dei quarti di finale Playoff UnipolSai Lba, il play-guardia Lorenzo Saccaggi ha raggiunto un traguardo molto importante all’interno della storia del club.
In clima di festa si e disputa nella località di Valdibrana all’estrema periferia di Pistoia la edizione numero due della staffetta 3x 2,400 km in memoria di Paolo Piccardi, organizzata dalla locale Pro Loco con la collaborazione tecnica della Pistoia Atletica 1983 e l’egida dei giudici della Uisp Pistoia.
Il prossimo 18 maggio la boxe Giuliano organizza il quinto memorial Rudy. La riunione sarà divisa in due orari separati. Dalle 16 ci saranno incontri dilettanti e dalle 21 ci saranno incontri sempre dilettanti e due di professionisti.
Nella giornata di mercoledì 15 maggio, Legabasket ha ufficializzato importanti riconoscimenti per la stagione sportiva 2023/24. Fra questi quello di “Lba Executive of the Year”, ovvero il premio al miglior dirigente di club.
La stagione del Pistoia Basket Junior è tutt’altro che finita e, anzi, è in arrivo un altro nuovo importante appuntamento a livello nazionale dopo la disputa, a fine aprile, delle finali Under19 Eccellenza.
Altro weekend eccellente per i podisti della Silvano Fedi, con due titoli italiani e tanti piazzamenti di livello.
Il presidente della Larcianese Alessandro Dami, a nome di tutto il consiglio della società, comunica ufficialmente che il nuovo direttore sportivo sarà Gabriele Cerri.
Il copione visto in gara-1 al PalaLeonessa non cambia nemmeno nella seconda partita della serie dei quarti di finale dei Playoff UnipolSai Lba 2023/24.
Domenica 19 maggio alle ore 17 al Museo della città e del territorio, nell'antica Osteria dei Pellegrini.
Raccontami un libro, di Maria Valantina Luccioli
Il comitato per il territorio di Pieve a Nievole interviene in risposta a quanto dichiarato circa il raddoppio ferroviario Pistoia-Montecatini, alla festa socialista tenutasi a Pistoia, dal viceministro Riccardo Nencini e dall’amministratore delegato di Rfi Maurizio Gentile.
"Sorprende che considerazioni di merito siano state comunicate non nelle sedi istituzionalmente preposte, ma in un contesto politico dal sapore elettorale. A tutt’oggi il procedimento ci risulta sospeso per problemi idrogeologici. Inoltre informiamo il viceministro che la Regione ha chiesto in data 26 settembre due studi di fattibilità per l’ipotesi di raddoppio in sopraelevata per Pieve a Nievole e Montecatini, dato riscontrabile negli atti della Regione.
Sottolineiamo che per Pieve a Nievole si tratta solo di 1 km di sopraelevazione per risolvere i problemi della viabilità e dei rischi idrogeologici dell’area e dunque in generale per la sicurezza del territorio e l’incolumità dei cittadini. Comunque la valutazione finale e la conseguente scelta appartiene allo Stato, alla Regione e alle Istituzioni del territorio e non certo a Rfi.
L’aver accostato la partecipazione di cittadini e cittadine presenti all’inaugurazione per l’inizio dei lavori nel cantiere di Serravalle a “ragazze pon-pon” denota mancanza di rispetto verso le persone che hanno manifestato pacificamente il loro dissenso, senza importunare nessuno.
Egregio viceministro anche noi eravamo lì, a differenza di lei che era assente. I comitati hanno espresso con il loro impegno la doverosa partecipazione attiva al proprio territorio da proteggere e tutelare con ogni forma democratica anche di dissenso.
Un altro appunto che facciamo a Riccardo Nencini riguarda la condivisione del progetto con la comunità di Pieve a Nievole. Il dibattito previsto non c’è stato, quindi quando il viceministro afferma che il progetto è stato condiviso non corrisponde alla verità. Siamo venuti a conoscenza di quest’opera con l’avviso dell’avvio del procedimento espropriativo nell’aprile del 2015. Il progetto è stato pubblicato sul sito del Comune solo da ottobre 2015 e ancora oggi sul sito del nostro Comune si vede solo qualche cartografia. Mancano le releazioni tecniche e gli atri documenti che dovrebbero essere pubblici e ci sono stati consegnati solo dietro richiesta scritta e unicamente agli espropriati.
Che cosa ha da dire Il nostro sindaco su queste dichiarazioni? Con quale coraggio il primo cittadino lascia che la sorte di Pieve a Nievole sia decisa da altri? E questo solo perché Pieve a Nievole rientra nell’ultimo km della tratta già appaltata, e quindi considerata come il ghetto della Valdinievole che non ha diritto a quello che viene concesso a Montecatini?
Nel consiglio comunale è stata presentata e votata a maggioranza una mozione scritta in “politichese”, che sembrava volta a tutelare gli interessi di Rfi piuttosto che quelli della propria comunità. Sottolineiamo che molti cittadini non hanno ancora capito qual è il progetto dell’amministrazione comunale per il futuro di Pieve a Nievole.
Non dovrebbe essere il Comune a dare l’indirizzo politico, individuando anche forme di consultazione e partecipazione con i cittadini? Vogliamo sperare che i nostri politici abbiano delle idee precise e lungimiranti, non osiamo pensare che navighino a vista.
Il nostro sindaco crede che la soprelevata sia la migliore soluzione possibile per il nostro territorio o si ostina a ritenere il varco nell'area Minetti l’unica scelta necessaria per Pieve a Nievole? Siate chiari e sinceri nella comunicazione con i cittadini".