Giacomo Grifò (Fratelli d'Italia) interviene dopo l'ultimo consiglio comunale.

"Voglio controbattere le affermazioni inesatte e pretestuose motivate dal gruppo 5 Stelle di rappresentare unica forza di opposizione, riferendosi alle tre mozioni presentate durante lo svolgimento del consiglio comunale in data 30 luglio.

1)  sistemazione dell'area cani.
2)  Intitolazione del campino al calciatore Benito Lorenzi detto Veleno
3)  onoreficenza cittadina rilasciata al magistrato Nicola Gratteri.

Mi sono allontanato dal suddetto consiglio per i seguenti motivi:
1)  presentare in consiglio comunale una mozione riguardante il ripristino di panche all'interno dell'area riservata ai cani è alquanto ridicola infatti bastava seguire l'iter disposto dai lavori pubblici.
2)  L'intestazione del campino al calciatore Lorenzi è solo esibizione di protagonismo in quanto il campino è gia' intitolato.
Infine per quanto riguarda l'onoreficenza riconosciuta al magistrato Nicola Gratteri il mio parere sarebbe stato assolutamente favorevole.

Ho espresso parere contrario al bilancio consuntivo, ossia la Tari come ampiamente spiegato in un precedente articolo.

Per quanto riguarda il blocco tariffario applicato alla Tari, il merito non spetta certamente al gruppo 5 Stelle, ma all'Ato che non ha ancora elaborato un nuovo piano finanziario in seguito all' emergenza seguita al Covid 19.

Per concludere, sarebbe interessante conoscere i motivi del protagonismo mediatico svolto dai 5 Stelle, se fosse preludio di un accordo piu' o meno dichiarato, in vista delle imminenti elezioni amministrative che riguardano anche la Toscana sia a livello locale che regionale".