MONTECATINI - «Leggo ricostruzioni a dir poco singolari rispetto all'emendamento che un gruppo di consiglieri regionali, tra cui il sottoscritto, ha presentato alla mozione del Movimento 5 Stelle sulla società Terme. E’ importante fare chiarezza: l'emendamento è stato presentato in primis dal M5S. Il regolamento del consiglio regionale prevede infatti che una mozione possa essere emendata solo con l'accordo del consigliere che la propone: nel caso specifico, se il collega Bianchi non l’avesse ritenuto adeguato a raggiungere lo scopo che si prefiggeva, avrebbe potuto far valere il suo "diritto di veto" e quindi lasciare la mozione nel testo originario. Il fatto invece che Bianchi sia il primo firmatario dimostra che l'emendamento è coerente con gli obiettivi che voleva raggiungere.

Il consiglio regionale non si è mai pronunciato finora sull’opportunità che  il Tettuccio sia di proprietà pubblica né è stato mai fornito alla giunta un indirizzo chiaro in questo senso. Il Codice dei beni culturali sottopone già oggi a tutela il Tettuccio pur essendo quest’ultimo di proprietà di una società per azioni di diritto privato, quale è la società Terme di Montecatini. Il nostro emendamento intende chiarire  una cosa molto più importante: è proprio il valore artistico e culturale del bene (sia per Montecatini che per la Toscana) che ne giustificherebbe l’acquisizione alla proprietà pubblica. Questa considerazione è rivolta sia alla giunta regionale sia al Comune, che è chiamato a fare la sua parte come ha fatto spesso l’amministrazione Bellandi in passato.

Chiaramente la mozione è di per sé un atto di indirizzo che non produce effetti giuridici diretti e altrettanto chiaramente la continuità di un’azienda non può essere collegata solo alla cessione di un bene immobile; con questa mozione, come emendata, il Consiglio regionale chiede infatti alla giunta di garantire tale continuità in ogni caso ed in ogni modo previsto dalla normativa, al fine di tutelare i livelli occupazionali e di salvaguardare il prodotto termale e quindi l’indotto. Di fronte alle preoccupazioni sulla tenuta della società intendiamo dare quindi un indirizzo chiaro ed inequivocabile, come richiedono le categorie economiche e i lavoratori.

Con il nostro emendamento gli obiettivi che sono emersi dal territorio sono più vicini e non più lontani come invece lo erano con la prima versione della mozione (che suscitava anche perplessità giuridiche). Questa consapevolezza ha portato anche il proponente, il collega Bianchi, a emendarla. Ho apprezzato la sua onestà intellettuale e per questo ho deciso di sottoscrivere l'emendamento. Mi auguro che tutti i gruppi consiliari adesso abbiano la nostra stessa consapevolezza al momento del voto».

Così Marco Niccolai, consigliere regionale del Pd, sulle interpretazioni di un emendamento alla mozione del Movimento 5 Stelle sulla società Terme (leggi anche qui).