Ho letto l'articolo del segretario regionale FIT-CISL Stefano Boni ed adesso quello del comitato "Mai sopraelevata" e mi domando: questo illustre signore sino a ieri dov'era. Io ho partecipato a quasi tutti gli incontri e, non l'ho mai trovato e/o sentito. sarà uno di quelli che parla dal suo scranno? Devo dire la verità, non mi sembra che abbia fatto un figurone. Dividere la città in due, mah?
Giancarlo Frediani

Leggo il comunicato di “Mai sopraelevata” e, visto che ognuno può dire tutto ed il contrario di tutto ed anche fare libere trasposizioni storiche dei fatti realmente avvenuti, proverò anche io ad esprimere la mia opinione:
1) Sicuramente non tutti i cittadini di Montecatini saranno favorevoli alla sopraelevata, i due comitati “contro” lo testimoniano ma, sarebbe appunto interessante sapere quanti sono a favore e quanti contrari. Questa è democrazia e non demagogia. Vi è un fatto però che dovrebbe essere preso in considerazione da tale comitato: tutto il consiglio comunale, dicesi tutto, ha votato per il NO AL RASO. Il consiglio comunale attuale, sino alle prossime elezioni, rappresenta tutta la città votante. Se qualcuno non si sente rappresentato mi spiace per lui. Fondi un partito, un movimento e cerchi elettori che siano disponibili a farsi rappresentare dai comitati per il raso e con chi è d’accordo con loro;
2) Al vostro comitato non risulta che l’amministrazione comunale abbia fornito a RFI un progetto. Beh, io credo che non dovesse essere l’amministrazione comunale a farlo anche se il progetto dell’arch. Cianciosi che fu portato all’attenzione di RFI era una buona traccia su cui lavorare. Se poi RFI non voleva prendere in considerazione il problema, non si capisce perché si sia impegnata a fare un progetto alternativo al raso da presentare entro la fine di ottobre. I progetti di RFI sono forse come i loro treni,…… molto lenti ed alcune volte….non arrivano ma, i cittadini sapranno aspettare o prenderanno il treno successivo;
3) Il consigliere Morini, dice una grande verità, comprensibile che non possa piacere a tutti tanto meno al comitato “mai sopraelevata” che ha il sacrosanto diritto di esprimere il proprio parere. Questo non significa che siano dalla parte della ragione. Mi sembra anche che il Genio Civile, mi pare di aver capito ma, il condizionale è d’obbligo, finalmente, si sia pronunciato, non per il no al raso ma per il “a Montecatini non si scava”, quindi tutte le ipotesi dei sottopassi verrebbe meno. Sarà possibile però che il comitato “mai sopraelevata” faccia altre proposte, magari prima di carnevale perché come si sa, a carnevale ogni scherzo vale e, sul raddoppio non si può scherzare;
4) Per una volta concordo: l’amministrazione comunale non ha colpa alcuna a fronte della mancata presentazione da parte di RFI del progetto alternativo. RFI non è in difficoltà ed il suo Amministratore Delegato può esprimere le sue perplessità come fanno tutti. Dopo, saranno costretti, volenti o nolenti, a confrontarsi con la città ed allora, vedremo cosa dirà l’Amministratore Delegato di RFI il quale, pontifica sempre da lontano ma, non incontra mai i cittadini e soprattutto fa il suo mestiere: fare veloce, fare soldi e non preoccuparsi dei disastri che potrebbe combinare nelle città. I cittadini di Montecatini per voce dei loro rappresentanti hanno detto no. Forse, è il caso che si soffermi a pensare meglio a ciò che dice ed a curare di più l’aspetto urbanistico di questa città, da troppo tempo divisa;
5) Concordo con “MontecatiniUnasola, i costi sono compatibili con il raso e se voi avete documentazione che dimostra il contrario, chiedete un incontro pubblico con i cittadini e spiegate perché e se MontecatiniUnasola mente;
6) Anche in questo caso mi sembra che MontecatiniUnasola abbia ragione. Con strutture leggere che comunque reggerebbero l’attuale traffico di trasporto merci, si potrebbe costruire una sopraelevata con una struttura leggera in tempi molto rapidi. Se invece RFI avesse cambiato idea e volesse incrementare il trasporto merci, parliamone ma, non è questo che ha detto. Ha detto invece che il trasporto merci sarebbe rimasto lo stesso. Non è vero? Lo dica chiaramente. Ho la spiacevole sensazione che l’Amministratore Delegato di RFI parli quando dovrebbe star zitto e stia zitto quando dovrebbe parlare ma, è libero di far chiacchere quando e quanto vuole, forse trovarsi contro un consiglio Comunale, un’amministrazione comunale e parte dei cittadini di Montecatini Terme dovrebbe indurlo, non a capire ma, a riflettere;
7) Il problema dell’insonorizzazione è veramente un problema da affrontare ma, nel 2017 questi problemi soro tutti risolvibile e non è giusto dire cose che non corrispondono a verità e possono trarre in inganno i lettori. Mi ripeto, perché non fate un incontro pubblico, magari potrebbe partecipare un tecnico che potrebbe dare risposte ai quesiti posti. E’ forse questa la paura del comitato “Mai a raso”? Si confronti, aiuta sempre:
8) Il fermo della linea per due anni è uno spauracchio che serve a impaurire le persone ma, nessuno, dicesi nessuno ha mai affrontato il problema e, se non si fanno progetti, non si fanno planing operativi e si continua a far chiacchere da bar. Rimando tutto al punto precedente: assemblea pubblica e, magari, ci sarà qualcuno ben preparato che saprà indicarci i tempi effettivamente necessari ed io dubito che sarebbero quelli che indica RFI ma, mai dire mai;
so per certo che il comitato “mai sopraelevata” non sarà con me d’accordo, legittimo ma, essendo un vecchio Montecatinese, ho a cuore la città e soprattutto il suo futuro e penso che un confronto sarebbe utile soprattutto se ci fossero tecnici del settore e non uno o più laureati qualsiasi, anche se blasonati.
Luciano Goffredi