Nuove performance per Pavel Group Corse alla ripresa dell’attività dopo la pausa estiva, con la penultima prova della Coppa di Zona 7, il 44° Rally di Casciana Terme.
Su di un percorso attraverso la montagna pistoiesse con un dislivello di oltre 1000 metri si e disputata a Cutigliano (Pistoia) la sesta edizione della Doganaccia Vertical Trail.
Ancora tempo di presentazioni in casa Lumos Pistoia Basket 2000.
All’Ippodromo Snai Sesana la riunione di trotto di mercoledì 2, che segna l’inizio del calendario di settembre, vedeva emergere tra le sette corse del programma la Tris-Quartè-Quintè.
Siamo giunti alla serata più attesa di inizio di stagione per la Pistoiese: giovedì sera allo Stadio Melani c'è il 27° Memorial Vannucci.
Settimana di completo riposo per i podisti della Silvano Fedi, in attesa di uno scoppiettante finale di stagione.
Proseguono le presentazioni in casa Lumos Pistoia Basket 2000: stavolta è il turno del playmaker Matteo Schina, che condividerà con il capitano Lorenzo Saccaggi le chiavi della regia biancorossa.
Non poteva che fare riferimento al sentimento più nobile il claim di questa stagione, rimandando in modo concreto alla grande scelta di cuore fatta dalla dirigenza rossoblù nel riportare Montecatini tra le protagoniste del campionato di A2.
"La Mascotte della scopa": in mostra a Larciano la creatività degli studenti dell'Istituto F. Ferrucci.
Consigli di lettura, di Ilaria Cecchi

PESCIA - L'opposizione replica alla nota della Lega Nord sulla mancata partecipazione al consiglio comunale sul bilancio.
"In merito alla nota diffusa sulla stampa dal vicesindaco e dai consiglieri della Lega Nord, nella quale si avanzano pesanti critiche e sarcasmi sulla scelta delle minoranze di non partecipare alla seduta del consiglio comunale del 28 novembre sull'assestamento del bilancio 2012, i gruppi consiliari del Pd, di Pescia Democratica e di Rifondazione Comunista rilevano che, come al solito, gli esponenti della Lega Nord hanno perso un'ottima occasione per tacere. A volte, infatti, si fa una figura migliore a stare zitti piuttosto che dire castronerie.
I consiglieri di opposizione hanno chiesto più volte, anche in passato, di ricevere per tempo tutta la documentazione relativa agli affari iscritti all’o.d.g. da discutere in consiglio comunale, e in particolar modo di quelli relativi al bilancio, nel rispetto del Regolamento del consiglio comunale che impone alla amministrazione di consegnare i documenti almeno 5 giorni prima della seduta del consiglio. Ovviamente tra gli atti fondamentali è compreso e obbligatorio il parere dei revisori dei conti, che ne fa parte integrante viste le funzioni centrali dell'organo di revisione contabile (Art. 239 comma 1 TUEL) anche per le attuate variazioni di bilancio.
Ricordiamo per inciso che il collegio dei revisori dei conti è un organo tecnico, a servizio e a supporto di tutti gli amministratori e quindi anche dei consiglieri di minoranza. Se poi i consiglieri della Lega ritengono di essere talmente bravi da poterne fare a meno, tanto di cappello alla competenza di Franceschi, di Ricciarelli e di Pellicci; ma noi ci permettiamo di dubitarne fortemente.
In ogni caso il parere del collegio dei revisori è stato consegnato ai consiglieri di minoranza – via e-mail - solo alle ore 14,49 del 28 novembre, e cioè solo poche ore prima del consiglio previsto per le 19, rendendone di fatto impossibile ogni seria valutazione e qualsiasi tipo di approfondimento politico e tecnico. Forse era proprio questo, come già accaduto in passato, il vero scopo di questo clamoroso ritardo: non favorire la trasparenza, la chiarezza.
Dati questi presupposti, ci è parso che l'atteggiamento più opportuno da assumere fosse quello di una forte protesta che si è sostanziata nell'appello al Prefetto per un suo intervento teso al ripristino delle regole democratiche all'interno del consiglio e da una richiesta di audizione alla Corte dei Conti (visti gli approfondimenti in corso) per esporre con serenità, ma anche con fermezza, il nostro punto di vista e le nostre preoccupazioni rispetto alle gravi criticità del bilancio comunale proposto dalla giunta Marchi.
Abbiamo altresì ritenuto inutile partecipare ad una seduta a cui l'amministrazione non ci aveva messo in grado di portare il nostro fattivo contributo di critica e di proposta. Del resto un tale tipo di protesta era già stato utilizzato in passato da altri gruppi di opposizione come ben sa il vicesindaco Franceschi che ne fu protagonista quando era capogruppo del Pdl nella passata legislatura.
Inoltre ricordiamo all’ironico assessore Franceschi che siamo sempre in attesa che venga convocata la commissione consiliare per conoscere a quanto ammonta il debito con il Cosea (settore di sua competenza) che assommerebbe, stante le dichiarazioni di stampa non smentite, a circa € 1.500.000 oltre quota interessi.
L'arroganza del vicesindaco Franceschi e dei suoi colleghi di partito e di consiglio, Ricciarelli e Pellicci, è chiara a tutti i cittadini ed è pari solo alla loro superficialità amministrativa, che è anch'essa sotto gli occhi di tutti. Il giudizio negativo su questa amministrazione non è un’invenzione di una minoranza faziosa, ma sta diventando patrimonio comune e condiviso dalla stragrande maggioranza dei cittadini. Questo con buona pace dei tre transfughi leghisti, eletti nel Pdl, che prima o poi, dopo aver dato giudizi sprezzanti su tutti i loro avversari, dovranno a loro volta sottoporsi al giudizio del voto popolare, che certamente non li premierà.
Firmato in originale: I capigruppo Giorgi (PD), Campolunghi (PRC), Papini (Pescia Democratica), Ardis Marco.
INSERISCI IL TUO COMMENTO