perchè il Vellei dovrebbe continuare a fare il direttore generale alla Montecatini Parcheggi al costo di 120.000 euro l'anno mentre alle Terme non possono riprendere un impiegato che costerebbe un terzo del Vellei al massimo?
ma dov'è la corenza?????
fate ridere

Io però ho letto che alle Terme i costi del lavoro si stanno riducendo, soprattutto per la Direzione, e che il bando per l'impiegato amministrativo serve solo per ripristinare la Paganelli che ha dato le dimissioni un anno fa' per diventare AU con il compenso annuo di 28.000 euro lordi.
Pare infatti che la Paganelli continui a fare il responsabile amministrativo di fatto anche se per quel lavoro non percepisce più stipendio, non essendo più dipendente.
Quindi perchè i politici hanno montato questo caso?
che accordi hanno in realtà sottobanco?

Gentile Francesco,
di solito non replico ai commenti perché altrimenti non si finirebbe più con la polemica, ma il tuo mi ha colpito per la sintesi e le conclusioni. Prima una precisazione: sono stato nel cda delle terme per 1 anno e 6 mesi e non 5 anni.
Quanto al contenuto, non è vero che sono un bastian contrario: appoggio lealmente il Sindaco Bellandi sulla questione terme ed ho apprezzato la sua volontà di trattare l’argomento in modo da trovare una soluzione nell’esclusivo interesse del futuro di tutti noi montecatinesi, senza ottuse rincorse a responsabilità politiche che, se ci sono, sono di tutti.
L’ho scritto chiaramente a più riprese sul giornale e l’ho dichiarato sia in Consiglio Comunale che nella Commissione Partecipate che presiedo.
Al contrario, sulla Montecatini Parcheggi dissento per il metodo e per la mancanza di risultati. È vero che dalla sua piena operatività (2005) alla fine del mandato Severi (2009), la precedente amministrazione non è riuscita nemmeno ad iniziare i lavori, troppo impegnata in lotte intestine, ma è anche vero che non c’è alcuna giustificazione se ad un primo errore se ne somma un secondo identico.
La Giunta Bellandi è in sella da 2 anni ed 1 mese e in campagna elettorale aveva promesso (ed ottenuto molti voti per questo) che avrebbe chiuso la società giudicata “un carrozzone inutile”.
Poi si è ravveduta e, con approssimazione, ha fatto un giro di valzer di nomine politiche, proprio come chi governava prima.
Intanto del parcheggio nell’area ex Lazzi o di un serio progetto non vi è traccia.
Sui costi voglio essere chiaro: per le terme giudico intempestivo spendere circa 50.000,00 per un assunzione quando il cantiere alle Leopoldine è chiuso da 4 mesi, ma di soldi il Comune e la Regione ce ne dovranno mettere ancora e tanti, così come avvenuto in epoca Severi, per completare il progetto e tenere in vita e in decente salute la società e, per quest’obiettivo, avranno il consenso della minoranza.
Sulla Montecatini Parcheggi si è fatta invece molta retorica perché i costi non sono diminuiti (il nuovo AU percepisce quanto il defenestrato cda, meno una riduzione del 10% imposta dalla legge) e si è persa l’occasione di avere una posizione contrattuale forte nella trattativa con il capace Arch. Vellei (un tecnico davvero competente che sarebbe un errore perdere), per una riduzione del suo appannaggio.
Questo è il mio pensiero.
Cordialità

Riccardo Sensi

Secondo Sensi se si incrementano le spese va male, vedi nuova assunzione alle Terme dove ha rivestito per 5 anni la carica di consigliere di amministrazione, se si cerca di ridurli - vedi caso Vellei - ancora peggio. Mi pare che sia il classico bastian contrario