Riceviamo e pubblichiamo dal consigliere della Fondazione Collodi, Massimo Cottini.

"Il d-day del 28 marzo è stato il culmine di una serie di annunci fatti alla stampa e alle televisioni che narrano di una nuova vita del Parco di Pinocchio e della Villa Garzoni con annesso giardino storico. Sarebbe intanto molto interessante sapere se quelli sono auspici e i desiderata di qualche altra persona insieme al presidente Guerri, oppure se hanno un fondamento reale.

Da rilevare che, se avessero un fondamento quelle prospettive, dovevano essere in maniera prioritaria illustrate al consiglio generale della Fondazione, ma ormai noto con piacere che i metodi e la mancanza di rispetto nei confronti delle persone e delle regole inaugurata dal presidente Bernacchi vive la sua continuità anche sotto la nuova presidenza (quando si dice la coerenza).

Ma poi un sacco di parole e di riferimenti che non hanno o comunque non sembrano avere un riscontro nella realtà attuale. Facciamo un esempio: a Tvl mi sembra, su espressa richiesta del giornalista che intervistava, il presidente ha risposto che i debiti della Fondazione Nazionale Carlo Collodi non sono più milioni; cosa intendeva che sono centinaia di migliaia o che sono decine di milioni? Chi li avrebbe pagati o come sarebbero stati estinti? Perché non ce lo dice? Altro esempio è il problema della liquidità della Fondazione risolto con l’anticipo di 10 anni di affitto per il Parco di Pinocchio da parte della nuova società Collodi Edutainment; bene, ma di quanto si parla in termini pratici e dove e come è stato contrattualizzato? Visto che la Fondazione poi non avrà nei seguenti 10 anni nessuna entrata, se non quelle derivanti da contribuzioni pubbliche come verra’ sostenuta? E ancora, sempre in relazione alla gestione, chi si occuperà della manutenzione straordinaria del Parco di Pinocchio? Il Parco di Pinocchio come la Villa Garzoni saranno immesse come apporto di capitale nella nuova società come da programma oppure no? Che partecipazione avrà la Fondazione nella Collodi Edutainment? I finanziamenti Pnrr spesi sul Parco e sulla Villa a cosa sono stati destinati, visto che il presidente parla apertamente di altri investimenti fatti e da fare per rendere le strutture fruibili? Tutto questo considerando che la società che dovrebbe programmare e gestire il tutto alla data dell'8 aprile risultava inattiva. A quando poi la convocazione del consiglio generale per discutere e votare tra l’altro il bilancio consuntivo 2025?

Potrei dedurre che il presidente Guerri ha tutte le risposte vista la sua continua narrativa; bene le faccia conoscere in dettaglio a tutti i consiglieri, come è suo dovere; ma anche pubblicamente perché a me viene invece in mente che o non sono soluzioni, ma ‘’allucinazioni’’, o che verosimilmente il conto lo pagherà ‘’pantalone’’ con le tasse dei cittadini e senza che si sia fatta luce sull’origine del buco milionario e ne siano emerse le eventuali responsabilità e sottraendo risorse sia a livello centrale che a livello locale a necessità fondamentali per servizi al cittadino, sanità, scuola.

In conclusione, visto che il nuovo presidente è molto loquace, abbia la compiacenza di portare i provvedimenti in approvazione al consiglio generale della Fondazione, come da statuto, ed entri nei dettagli, invece di fare i soliti mirabolanti annunci di ‘’bernacchiana’’ memoria. E già che ci siamo, spieghi anche come s’intende gestire i debiti delle società di cui la Fondazione fa parte: per esempio la non famosa e misteriosa Spazio Ricasoli srl, che nel 2024, ultimo bilancio disponibile, ha perso ben 240.000 euro. Resto in trepidante attesa".