Il consigliere comunale Andrea Bonvicini (Fanucci sindaco) interviene sul taglio dei pini.

"Lo scorso mese, gli abitanti della zona Liceo scientifico, i passanti per via Marconi o via Sardegna, si saranno certamente resi conto di un panorama diverso, spoglio e desertificato. In effetti sono stati tagliati  39 pini su quelle strade. Me ne sono accorto anche io,  poiché residente in quella zona. 

Un panorama desolante. Desolante poiché il sole ha preso il sopravvento sull’ombra, gli edifici con le forme scheletriche, prevalgono rispetto alla presenza degli alberi.  Di loro sono stati lasciati monconi alti circa 1 metro, a mio parere più pericolosi, per eventuali impatti causa fuoristrada di biciclette o motocicli anche per la presenza delle radici affioranti che hanno modificato l’asfalto del manto stradale. L’impatto sarebbe più pericoloso rispetto a quello contro un ostacolo solamente verticale.

Mi sono chiesto il perché di ciò che vedevo ed é per questo che ho nella mia qualità di consigliere comunale ho formulato un interrogazione nello scorso consiglio comunale, insieme al mio gruppo Fanucci sindaco Montecatini Terme il futuro è nel nome.

Le domande al sindaco Del Rosso le seguenti:
Il motivo del taglio, dei 39 pini pini in quella zona?
Il motivo di un lavoro incompleto dove i monconi e i marciapiedi rimanevano a vista e sconnessi.

La risposta che il sindaco Del Rosso, delegando l’assessore Bini, non è stata soddisfacente. L’agronomo ha effettuato una perizia che determinava la pericolosità di tali alberi la risposta. Alla mia domanda sul perché il lavoro non fosse stato concluso eliminando i monconi e ripristinando l’asfalto, sostituendo gli alberi, coincide con la risposta che non era stato predisposto il progetto completo.

Quindi il lavoro è stato fatto in fretta e furia. Perché? La paura fa 90? Per eliminare il pericolo prima dell’inizio dell’anno scolastico del Liceo, o per non correre rischi personali? Togliere il problema alla radice, tagliando tutto ciò che si poteva tagliare per evitare responsabilità?

Vediamo cosa dice la legge sulla responsabilità in caso di caduta di un albero. Quando, in città, cade un albero, non è sempre colpa del "destino". Gli alberi, come le strade e i lampioni, fanno parte del patrimonio pubblico e devono essere gestiti, controllati e curati. E se la caduta di un albero, anche apparentemente sano, provoca danni? La responsabilità si estende fino al sindaco, quale capo dell'amministrazione e autorità locale di protezione civile.

Se la caduta dell'albero ferisse un passante, o peggio, oltre alla responsabilità civile del Comune scatterebbe una autonoma responsabilità penale. Il sindaco e i funzionari competenti potrebbero essere indagati e i danni richiesti anche personalmente.

Nel diritto, come nella natura, come nella vita, ignorare i segnali di cedimento può avere conseguenze tragiche. Ma anche abbattere tutti gli alberi del viale potrebbe essere un esagerazione poco convincente, soprattutto non necessaria. Se la manutenzione e il monitoraggio fosse stato eseguito a regola d’arte responsabilità potrebbero non emergere.

Abbiamo comunque richiesto le perizie dell’agronomo, per essere valutate e sottoposte agli enti di controllo competenti in materia. Vogliamo cercare di capire meglio.

Il ruolo del sindaco non è facile, ma chi lo esercita, deve prendersi le responsabilità, non vorremmo veder abbattere tutti i pini in pineta. E’ vero, non c’è una scuola  sotto tali alberi, ma è più probabile che ne cada uno in quell’area che non in altre. La probabilità è minore che colpisca qualcuno, forse per quello i pini sono ancora in piedi senza che qualcuno dia l’ordine di tagliarli".