Così come il bilancio della Società della Salute è stato votato all’unanimità, altrettanto unanime è stato il dissenso emerso nei confronti dell’assenza del sindaco di Pescia e vicepresidente della SdS, Roberta Marchi, e del contenuto della lettera con la quale ne annunciava i motivi.

Prima di tutto non è stato accettato bene il fatto che la lettera sia stata data alla stampa prima ancora che potesse essere letta e discussa nell’Assemblea, ma è anche apparso demagogico inserire il tema dell’ospedale con il voto sul bilancio e «volersi porre come l’unico paladino».

«Ho parlato con la collega Marchi – ha affermato il presidente Giuseppe Bellandi – e le ho ribadito che trovo inopportuna la sua assenza in quest’aula. Oggi il tema principale era il bilancio della SdS che riguarda le problematiche sociali dei cittadini e non quelle sanitarie. Visto però che domani ci incontreremo nella Conferenza plenaria dei sindaci, alla presenza anche dell’assessore Scaramuccia, era ovvio che avremmo parlato anche delle problematiche relative all’ospedale per trovare una posizione comune e le sue osservazioni, che sono sempre state anche le nostre, avrebbero certamente trovato unanime consenso. Ho ricordato anche al sindaco di Pescia che quando abbiamo votato, anche allora all’unanimità, il piano di fattibilità del nuovo ospedale, abbiamo anche ribadito la nostra volontà di preservare e mantenere l’attuale livello della qualità dei servizi del Cosma e Damiano».

Gli ha fatto eco il sindaco di Chiesina, Galligani, che ha espresso la sua contrarietà «a mescolare l’approvazione del bilancio con il tema dell’ospedale», sottolinendo ancora «l’inopportunità di dare in pasto alla stampa una lettera prima ancora che arrivi al destinatario».

Stesse critiche anche da parte del primo cittadino di Monsummano, Rinaldo Vanni, che ha osservato come «la SdS non abbia alcuna competenza nella gestione dell’ospedale ma, in quanto sindaco, è un problema che mi riguarda come a tutti gli altri – e non solo lei – perché si parla dell’ospedale della Valdinievole, non solo di Pescia. Ma soprattutto mi dispiace – ha detto Vanni – perché nella lettera si danno ai lettori delle indicazioni assolutamente false. Quanto al bilancio, se ognuno di noi avesse questo atteggiamento la prima conseguenza sarebbe far mancare le risorse alla SdS e quindi i servizi ai cittadini».