Il gruppo consiliare di Pescia Cambia ha presentato una interrogazione, firmata dal capogruppo Vittoriano Brizzi, per denunciare la grave situazione del personale del comunale, in particolare nelle sue strutture apicali. Dal 1 luglio il Comune è privo del segretario generale e dal 23 giugno manca anche il dirigente dei servizi finanziari. Pescia Cambia chiede che si risolva il problema e si faccia chiarezza.
 
Ecco il testo dell’interrogazione:
 
"Dal 1 luglio il Comune è privo del segretario generale. Dal 23 giugno è privo anche del dirigente dei servizi finanziari, risorse e promozioni, in ferie fino al 20 luglio, data di scadenza del contratto di lavoro che poi non è stato rinnovato. Di conseguenza l’unico dirigente rimasto è stato sovraccaricato di tutte le funzioni e responsabilità afferenti tutti i servizi dell’ente.
 
Pur di dimostrare con ostinazione che l’epoca Giurlani era finita, l’attuale amministrazione non ha esitato a subordinare a questi scopi, strettamente politici, il buon funzionamento dei servizi e quindi il fine pubblico che dovrebbe sempre guidare l’azione amministrativa.
 
Quanto i servizi siano in sofferenza è ben dimostrato dal fatto che il Comune per la prima volta non ha rispettato i termini per la verifica degli equilibri di bilancio, scadenza fissata dalla legge al 31 luglio.
 
Inoltre, il bando che era stato detto per la copertura del posto di dirigente dei servizi finanziari, a domanda dei candidati già presentate, è stato fra l’altro una preventiva delibera di giunta che disponesse in tal senso. Risulta che dopo la revoca del bando, la giunta abbia modificato il regolamento degli uffici e dei servizi solo nella parte riguardante le assunzioni a contratto (quella che riguarda l’assunzione del dirigente dei servizi finanziari) dando mandato - con delibera n. 143 del 1 agosto - all’unico dirigente rimasto, di indire un nuovo bando di selezione.
 
Per questi motivi, e preso atto che nel frattempo almeno il problema del segretario sembra in via di risoluzione, il nostro gruppo interroga sindaco e assessore al personale al fine di spiegare questo comportamento che definire confuso, irrituale e forse anche poco legittimo, è il minimo che si possa dire e mettere a conoscenza il consiglio dei veri scopi dell’amministrazione".