DOPO IL MIO INTERVENTO DELL’ 8/1/2015, IN CUI PONEVO DELLE DOMANDE
AGLI ATTORI POLITICI E CIVICI PONTIGIANI, DEVO PURTROPPO CONSTATARE
CHE DOPO 20 GIORNI NON HO AVUTO IL PIACERE DI RICEVERE NESSUNA
RISPOSTA O INDICAZIONE DA NESSUNO DI LORO.
I CASI SONO DUE: O COME DICE IL PROVERBIO “CHI TACE ACCONSENTE” E
QUINDI CONDIVIDE IN TOTO TUTTE LE MIE PERPLESSITA’, DOMANDE E CRITICHE,
OPPURE NELLA FERREA LOGICA ARROGANTE DI CHI SI E’ PRESENTATO DINANZI
AI CITTADINI ED HA OTTENUTO DEL CONSENSO SOLO ELETTORALE, NON SI
ABBASSA ALLE DOMANDE DI UN SEMLPICE CITTADINO E LO SNOBBA E LO IGNORA
COME NELLA PIU’ BRUTTA TRADIZIONE POLITICA ITALIANA.
LE UNICHE RISPOSTE LE HO AVUTE INDIRETTAMENTE DAI SINDACI DI PIEVE E
MONSUMMANO CHE A PROPOSITO DEGLI SFORAMENTI RELATIVI ALLE POLVERI
SOTTILI HANNO MESSO IN ATTO PROVVEDIMENTI SUGLI IMPIANTI DI RISCALDAMENTO E SULLE AUTO.
QUESTI POLITICI PONTIGIANI NON RIESCONO A CAPIRE CHE LA SALUTE PUBBLICA,
I BENI PUBBLICI E I BILANCI PUBBLICI DEVONO ESSERE SEGUITI SIA DALLA
MAGGIORANZE CHE DALLE OPPOSIZIONI CON TRASPARENZA, IMPEGNO, DEDIZIONE PERCHE’ I CITTADINI VANNO DIFESI A PRESCINDERE DALLA CASACCA
POLITICA E DALLA CONVEVIENZA ELETTORALE.
IN ULTIMO PROVO DI NUOVO A PORRE DUE DOMANDE:
A CHE PUNTO E’ LA VICENDA DEL DIPENDENTE LICENZIATO INGIUSTAMENTE
DAL COMUNE DI PONTE BUGGIANESE COME CERTIFICANO LE SENTENZE A FAVORE DEL DIPENDENTE STESSO E CHE POTREBBE INCIDERE SUI BILANCI FUTURI
DELL’ENTE?
LE TEMPERATURE NEGLI EDIFICI PUBBLICI (SCUOLE,UFFICI,BIBLIOTECA,IMPIANTI
SPORTIVI SONO TENUTE SOTTO CONTROLLO E RISPETTANO LE NORME DELLE
LEGGI IN VIGORE ANCHE IN CONSIDERAZIONE DELL’INQUINAMENTO SOPRA CITATO.?
SPERO DI AVERE LA VOSTRA ATTENZIONE E RISPETTO.

Ho apprezzato molto la risposta
di Galligani Alessandro di
Rinnoviamo Il Ponte e lo ringrazio
per la sensibilita' e il senso
civico che ha dimostrato.
Con gli altri attori politici
non e' neanche il caso di insistere visto che come dice
il proverbio " non c'e' peggior
sordo di chi non vuol sentire.
Per chi invece, senza mettere
nome e cognome , ha criticato
l'impostazione formale del mio
intervento, dico solo che i
caratteri erano proprio "URLATI"
PER FAR CAPIRE MEGLIO I CONCETTI
CHE ERANO CHIARI E LIMPIDI.
Infine anche il sindaco di Ponte
ha risposto con una ordinanza
ai problemi legati alle polveri
sottili, per cui la mia non era
una visione ma un problema vero.
Vi rimando alle prossime puntate.
Saluti.
Biagini Roi - Ponte Buggianese.

Carissimo Roi Biagini,
intanto ringrazio personalmente per la passione che mette nelle questioni che pone.
A molte di queste ovviamente anche la nostra associazione vorrebbe delle risposte e ci uniamo alla tue richieste.
Per quanto riguarda la questioni che pone nei nostri confronti, l'associazione Rinnoviamo Il Ponte, dopo l'esito delle elezioni che non ci ha premiato con un ruolo attivo in consiglio Comunale, ma che ci ha comunque riconosciuto la bontà delle nostre idee, ha avuto bisogno di tempo per riorganizzarsi in una veste diversa.
Non abbiamo le strutture di altri, nonostante questo riteniamo di essere attivi non solo nelle iniziative che ci riconosci, ma anche su temi di salute pubblica (e prestissimo ne avrà ulteriore conferma), di attenzione alla cosa pubblica (la vicenda della Dogana ne è un esempio) oltre a tutti quei temi che non hanno audience o visibiltà ma che toccano la qualità della vita delle persone (ambiente, associazionismo, economia locale, ecc).
Per maggiori informazioni invitiamo a seguire il nostro sito http://www.rinnoviamoilponte.it che, come i nostri incontri, è apertissimo ai contributi di chiunque sia armato di buona volontà e di idee che altrove non trovano ospitalità.

Cari saluti
Alessandro Galligani

Guardi Gigio,
di solito nei forum, blog, social network etc.la maiuscola indica "gridare, alzare la voce".
Evidentemente il Sig. Biagini (presumo che a lui si stia rivolgendo) è arrabbiato, a ragione, perché non ha ricevuto risposta.
Tuttavia ad onor del vero, a parte il maiuscolo e la scarsa impaginazione, il senso del post è chiarissimo specie nelle domande finali.
Provi a rileggerlo con più attenzione senza pensare di star guardando il gioco dei pacchi.

Magari le domande sono anche giuste, ma, sinceramente, fossi in un amministratore avrei difficolta pure io a rispondere, perché mi riesce difficile capire un testo scritto così.
Ma l'uso delle maiuscole e degli "a capo" a caso, così come capita, rende il testo illeggibile.