Gentile sig. Luca, la buona educazione, ritengo sia sempre e comunque doverosa in qualunque confronto nel rispetto reciproco e delle relative convinzioni. La libertà di ognuno finisce dove inizia quella altrui. Ciò detto e, senza vergogna alcuna, le significo che il sottoscritto ha solo dato una “scorsa” al programma elettorale di Mi Piace Montecatini. La motivazione è che non mi stimolava e non lo trovavo sufficientemente “propositivo” e gli argomenti non erano in linea con il mio pensiero. Se può aiutarla, sappia però che non ho riservato miglior attenzione al programma del PD, povero di contenuti e “gonfio” di scarsa attenzione alla città o, perlomeno ad una parte di essa. Io non conoscevo l’attuale Consigliere Baroncini, non ne avevo avuto l’occasione e, i suoi interventi che sporadicamente leggevo, mi apparivano, “senza contenuti”. Da un po’ di tempo a questa parte, ho intensificato, pressoché quotidianamente la lettura di Valdinievole Oggi e, ho seguito tutte le dichiarazioni di Baroncini. Le ho seguite anche in Consiglio Comunale e nell’incontro che Bellandi ha fatto su un problema che a me sta molto a cuore: “il raddoppio ferroviario”. In quello che ho letto ed in quello che ho sentito, ho intravisto nel Consigliere Baroncini, “presunzione” “arroganza” “pienezza di se” “ volontà di polemica continua e d assillante, senza che ce ne fosse una reale necessità” e “voglia di protagonismo” fuori luogo. Non si può, anche perché statisticamente provato, aver sempre ragione. Dall’affaire Mercatino del Grocco, al raddoppio ferroviario, alla copertura in amianto dell’ex Kartos e via e via. In tutto questo vedevo anche il contorno della platea di Indipendenza Civica che, gonfia di piaggeria, magnificava ad ogni piè sospinto l’operato dello stesso in tutte le occasioni ed in tutte le salse. Purtroppo la realtà non è questa e, a mio modesto parere, la battaglia politica si fa in modo diverso, non magnificando quanto si è belli, bravi, lungimiranti, capaci ecc. ecc.. la battaglia politica, come detto in precedenza, la si fa con i contenuti e, con attenzione a quello che gli altri fanno e dicono. Evidenziare le proprie posizioni e far emergere gli eventuali errori altrui, lo si può fare senza essere “tronfi” di superbia ma, con l’umiltà del ruolo necessiterebbe. Questo è quanto io ho visto in Baroncini e, non mi è piaciuto. Bisogna inoltre tener di conto che l’Amministrazione Comunale, piaccia o non piaccia ed a me non piace, è il risultato di libere e democratiche elezioni. Se la città o, per meglio i cittadini avessero visto nel Consigliere Baroncini e nel suo programma, la strada maestra per risolvere i problemi annosi di Montecatini, i voti che ha ottenuto sarebbero stati molti, molti di più e forse oggi a fare il sindaco ci sarebbe lui e non Bellandi. Così non è stato, segno evidente che i Cittadini non hanno avuto, questa visione di “grande programma”, non hanno avuto la sensazione che Baroncini fosse il messia ed il risultato ne è stato conseguenza. Mi creda, la polemica esasperata non è una dimostrazione di capacità, tutt’altro. E’ con la forza della ragione e con la dialettica pacata che si ottengono i risultati, sempre che ci siano i contenuti e non solo i contenitori.
WILLCOYOTE

Caro signor Luca, l’educazione è un fatto di civiltà e civicità e, è dovuta se vogliamo esporre le nostre riflessioni nel rispetto altrui non dimenticando che, la libertà di ognuno finisce dove inizia quella altrui. Sarò sincero perché non vi è motivo di non esserlo, io non ho letto, a suo tempo, in profondità il programma elettorale di “Mi Piace Montecatini” perché dopo una “scorsa” non ho trovato argomenti che destassero il mio interesse e catalizzassero la mia attenzione tale da spingermi ad un approfondimento, mi è sembrato tutto un po’ fumoso, tante cose ma, senza convinzione e soprattutto non convincenti. Forse è un errore ma, mi piace leggere ciò che desta in me curiosità e coinvolgimento. Per essere chiari però, al programma del PD ho prestato ancor meno attenzione per le stesse motivazioni. Purtroppo nel panorama politrico Montecatinese non ho trovato “molto” su cui riflettere ed al momento di mettere una croce, ho fatto una scelta di coscienza. Ciò detto, se me lo consente, vorrei significarle che quanto da me scritto è in riferimento, come enunciato, agli ultimi avvenimenti su cui è intervenuto il Consigliere Baroncini, stante che l’ho scoperto da “poco”. Cosa vuol farci, era passato “inosservato”. Ho visto invece tutti gli interventi di questi ultimi mesi su Valdinievole Oggi e, dell’ultimo Consiglio Comunale a cui partecipai visto che si affrontava un argomento che ritengo fondamentale per la città: il raddoppio ferroviario”. Orbene, confermo che in tutti gli interventi letti, non ho trovato contenuti ma contenitori, polemica gratuita per il gusto della polemica, niente di propositivo, ripetitivi e talvolta riusciti, atti di polemica gratuita con una Amministrazione agonizzante su molti problemi ma, come riferito, la città e quindi i cittadini hanno scelto e, purtroppo per il Consigliere Baroncini non ci sono stati quei risultati che avrebbero potuto garantirgli una consistenza in Consiglio che potesse appagarlo. Se lei legge tutti i comunicati del suddetto Consigliere, fatti su Valdinievole Oggi, con un minimo di obiettività, si renderà conto che quanto da me asserito, corrisponde purtroppo a verità. Inoltre, questa strana, così appare a me, situazione che vede Indipendenza Civica a difesa sempre e comunque, senza se e senza ma, con piaggeria irritante, con questa esaltazione smodata del Consigliere Baroncini mi lascia perplesso e, mi domando chi sono in realtà e, soprattutto, cosa vogliono. Anch’io vorrei essere milionario ma, devo accontentarmi della mia modesta busta paga. Il Consigliere Baroncini, su altri terreni dovrà fare come me. Anche se non siamo d’accordo, dobbiamo prendere atto che i Cittadini di Montecatini hanno gradito Bellandi e la sua Giunta e non Baroncini. Io non entro nel merito dei perché, prendo atto. Alle prossime elezioni, il Consigliere Baroncini, forte dell’appoggio di Indipendenza Civica e dei contenuti del suo programma, potrà, se i cittadini Montecatinesi lo voteranno, ribaltare la situazione. Io, in onestà, non sarò tra quelli. Mi aspetto cose diverse dalla politica. Forse sarò un sognatore e forse no. Vedremo. Le alternative, sono sempre possibili e, magari degne di successo.
WILLCOYOTE

Gentile sig.ra Carla, mi permetto di contraddirla. Il Consigliere Baroncini non fornisce una diversa interpretazione dei fatti. Questo è semplicemente l’ennesimo, quanto mai inutile attacco all’Amministrazione che, in verità andrebbe fatto (io la penso così) ma, con dei contenuti non solo con dei “discorsi”. Su quello potremmo anche confrontarci e, forse potremmo anche trovarci d’accordo ma, sui contenuti, non sui contenitori. Ognuno di noi interpreta le cose dette e fatte come meglio ritiene opportuno. Lei può leggere la dichiarazione della Consigliera Motroni (minoranza) che elogiano la Giunta e l’on, Fanucci. Io non avrei fatto questa dichiarazione, ne per la giunta ne tantomeno per l’on, Fanucci che per quanto mi riguarda è persona che ha quale obbiettivo quello di gestire il percorso della sua carriera politica per suo personale diletto. I fatti mi smentiranno o, mi daranno ragione.
WILLCOYOTE

5 milioni sono una boccata di ossigeno, a un malato grave. Non cura la malattia ma speriamo che l'ossigeno arrivi al cervello per tirare fuori un piano industriale diverso da quello oggi di fatto in essere: il tentativo sistematico di dismettere il patrimonio immobiliare (spesso facendo pagare la dismissione a "noi" cittadini comune e stato) delle terme per pagare le spese correnti di una struttura sottoccupata... finché ci sarà patrimonio da vendere e qualcuno a cui appiopparlo, poi qualche amministrazione rimarrà col cerino in mano. Ad oggi molti discorsi, ma le azioni messe in campo sono state tutte per fare cassa con il patrimonio, nulla di effettivo per il rilancio dei ricavi.
Speriamo nell ossigeno, via.

Buongiorno Willcoyote,
Credo che un confronto con lei sia possibile dato che ha esternato alcune sue riflessioni chiamandomi in causa in modo deciso ma educato.
Vorrei sottolineare alcuni punti che credo siano mancati nella sua riflessione; la lista civica non ha solo contenitori vuoti ma se legge in programma elettorale aveva molti contenuti dei quali anche la attuale amministrazione ha riconosciuto l'interesse per la città (teleriscaldamento) e che non ha realizzato perché Firenze non ha dato il suo OK. A quella manifestazione di interesse la lista rispose presente e lavoro' insieme alla amministrazione ,peccato che organi superiori bocciarono questa iniziativa che ha successo in altre località. Quando furono spostate le selezioni di miss italia al mercatino del Grocco la lista fu la prima sui social network a complimentarsi con l'assessore Bracali per la decisione.
Come vede le ho fatto solo due esempi in cui la lista ha ritenuto valide le iniziative dell'amministrazione e ha partecipato attivamente o le ha lodate; come fa a sostenere che fa solo denigrazione?
Non ho mai visto apprezzamenti inversi per riflessioni o suggerimenti..
Io ho avuto a che fare con molti organi comunisti e ho conosciuto anche persone molto valide anche se lontane dai miei valori, non ritengo che i comunisti mangino i bambini , ma è innegabile che la promessa dei 50 mln del governatore sia rimasta purtroppo una Promessa....

L'intervento di Baroncini fa riflettere e la sua analisi ci fornisce una diversa interpretazione dei fatti. Secondo me ha ragione questi della giunta ci vogliono far credere cose non vere

Premesso che, non sono un simpatizzante del PD, tantomeno di questa Amministrazione, a testimonianza di ciò sono gli interventi (non pochi) fatti su Valdinievole Oggi., devo dire che Baroncini (“NON MI PIACE MONTECATINI”) non ha mai avuto, da quando sono venuto a conoscenza del la sua esistenza, da non molto in verità, mi sfuggiva per l’assenza di contenuti ma, per l’insistenza sui “contenitori”, non ha mai, dicesi mai fatto un intervento costruttivo, propositivo senza polemica alcuna. Sig. Baroncini, non crede che questo suo atteggiamento sia un po’…..stancante? Lei è in guerra con il mondo e, presto lo sarà, anche con se stesso perché non capirà più da quale parte lei stia se non quella del no a prescindere sull’operato, maldestro e non condivisibile (da parte mia) di questa Amministrazione. Se i cittadini di Montecatini avessero ritenuto che il suo Movimento fosse stato importante e determinante per la città, lei ora non sarebbe “solo” in Consiglio Comunale. Il suo “gradimento, mi sembra un po’…..scarso. Questo non giustifica l’operato di questa Amministrazione, spesso molto criticabile, assente dai problemi importanti, restia a prender posizioni nette, dure alla bisogna. Di contro, non dobbiamo perdere di vista che sono stati i cittadini ad eleggere questo Consiglio e, democraticamente, obtorto collo, dobbiamo rispettarla. Il suo continuo attacco, a prescindere, non l’aiuta ma, anzi, specifica bene la sua inconsistenza politica e la pochezza dei contenuti. Perché non mette la sua “esperienza” al servizio della città con proposte e iniziative che rivalorizzino la città invece che avere come obbiettivo unico la polemica con l’Amministrazione attuale. Ne guadagnerebbe in contenuti e, perché no, in immagine. Lei è uno e, conta per uno, se ne faccia una ragione e, non può pretendere che i cittadini Montecatinesi che hanno votato democraticamente, valutino le cose come le valuta lei, altrimenti la maggioranza sarebbe diversa, non crede. In soldoni sig. Baroncini, meno discorsi e più fatti e, se possibile, meno slinguate di mucca da Indipendenza civica. Siete stancanti e non siete alternativi se non al niente. La battaglia con il PD verrà fatta, non si preoccupi, non saremo vicino ma, come lei anche io non sopporto questa Amministrazione ma, non è divenuto il mio unico sfogo, io, gioco anche a bocce. Due righe anche per il sig. Luca, intanto prendiamo questi soldi e, se abbiamo proposte, mettiamole sul tavolo, perché con la denigrazione povera od assente di contenuti non si va da nessuna parte e, per cortesia smettiamo di dire che i Comunisti mangiano i bambini. Nell’attuale Amministrazione forse non conoscono la parola “sinistra”.
WILLCOYOTE

Leggo i commenti precedenti e sembrano avere la stessa matrice/mano....interessata!?
nessun accenno al governatore Rossi Che si compiace per I soldi Del CIPE dopo aver promesso e negato soldi regionali.
L'alchimia finanziaria per cui il comune compra parte di un bene Gia' suo rientra nei comportamenti Gia' visti(acquisto pineta) Che sembrano un accanimento terapeutico teso a salvare Le terme di anno in anno ma senza una Vera svolta Che Le rimetta sul mercato in modo concorrenziale e autosufficiente.
L'intervento Di Baroncini mette in risalto Che Lo stesso obbiettivo si sarebbe raggiunto as un costo inferiore per il bilancio comunale...
Nessuno fa notare Che non esiste una perizia Che stabilisca il valore Della palazzina Regia e SE la cifra e' congrua...
Francamente come cittadino mi fa piacere Che ci sia qualcuno Che analizza queste vicende invece Che accettare qualsiasi cosa come vorrebbe la ns amministrazione.
A chi ha scritto prima Di me ricordo Che SE volessero cambiare voto, facendo intuire una benevolenza verso questa amministrazione PD, voterebbero chi ha promesso 50 mln per Le elezioni regionali, scappando un minuto dopo avuto il consenso.....

Spero che quelli letti siano semplici commenti strumentali perché in caso contrario il destino è segnato.
I miliardi recentemente stanziati dal CIPE sono stati interamente destinati a infrastrutture di collegamento gomma e rotaia di cui più della metà andranno giustamente al rilancio economico del meridione.
E noi invece di chiedere un contributo per finanziare l'interramento del raddoppio della ferrovia ci prestiamo alla pantomima del museo per sanare le perdite prodotte dalle strategie dei vari management imposti negli anni dalla regione?
Spero tanto di sbagliarmi ma dopo tante bufale propinate, temo che ci si presti solo a finanziare il pareggio di bilancio di una società terza, il cui destino è già stato deciso, con fondi assegnati al Comune e che sarebbero stati vitali per creare infrastrutture ben più urgenti per i montecatinesi.
Speriamo che almeno avanzi qualcosa per sanare i costi esorbitanti di fermo cantiere alle Leopoldine.

Non fatevi condizionare da commenti. Giudicate con la vostra testa se Baroncini è il demonio o se gli squali sono altri

Un intervento senza una parola costruttiva . Arriva un contributo statale e non va bene . Si possono spendere meglio ? Faccia una proposta ! Se pensa che il puro e semplice DISFATTISMO testimoni il suo attaccamento alla città , credo sbagli di grosso . Le critiche da bar non aumentano il prestigio di un politico che nutre ambizioni.

Caro Baroncini, il tuo intervento lo giudico molto negativo. mi spiego meglio: non ti va bene mai niente. E guarda io non ho votato questa giunta, ma se arrivano dei soldi , specialmente in questo momento , bisogna essere contenti.

Sono stato un tuo elettore Baroncini, ma dopo questo intervento, senza alcun senso, difficilmente ti confermerò la fiducia.
Grazie al lavoro, qualcuno è riuscito ad indirizzare verso le Terme ben 5 milioni di euro, e nonostante questo risultato che a parere mio è molto importante, e che avrebbe dovuto essere apprezzato, lo si denigra.
Ti dovresti impegnare per cercare di contribuire ad un utilizzo ottimale della somma, senza criticare a prescindere.
Io da elettore di destra che non credevo che questi soldi sarebbero arrivati, adesso mi devo ricredere ed apprezzo molto il lavoro svolto.
Le Terme possono tornare a splendere con il contributo di tutti.