Tempo di presentazione ufficiale, in casa Estra Pistoia Basket 2000, per il neo coach Zare Markovski.
Bilancio ampiamente positivo quello dell’ultimo weekend di partite del Pistoia Basket Junior.
Uno dei leader del gruppo, un autentico senatore dello spogliatoio (e della storia biancorossa) che, anche in questa circostanza, ha suonato la carica contro le bocche da fuoco reggiane con la grande grinta difensiva che lo contraddistingue.
Con un breve comunicato stampa la società Péistoia Basket 2000 dà il benservito a coach Dante Calabria. "A.S. Estra Pistoia Basket 2000 comunica che al termine dell’esito dei procedimenti disciplinari nei confronti di coach Dante Calabria, in data odierna ne è stato deliberato il licenziamento per giusta causa".
La stagione podistica corre veloce verso il termine della stagione e i podisti della Silvano Fedi non mollano di un centimetro.
In una giornata di sole e una temperatura mite, si è disputato al ciclodromo ‘’Alfredo Martini’’ di Ponte Buggianese la quinta edizione del ‘’Trofeo Pier Luigi Romani-8° Memorial Massimo Massimi-Trofeo Aido’’.
Una notte speciale, in tutti i sensi, quella del PalaCarrara.
Con l’ultimo weekend ha preso il via tutta l’attività di Pistoia Basket Junior per quel che riguarda il settore giovanile. Impegni al PalaCarrara e alla palestra “Einaudi” di viale Pacinotti e, in più, la bella soddisfazione per la chiamata in Nazionale argentina di Gianluca Fabi.
Dal 6 novembre 2024 al 6 gennaio 2025, presso i locali di Pieraccini (via Leoncavallo a Montecatini).
Alla biblioteca San Giorgio arriva un weekend in cui a farla da protagonista sono le esposizioni.
Al Tar della Toscana sono andate in scena le udienze relative ai ricorsi presentati da Edoardo Fanucci (escluso dal ballottaggio per 10 voti) e Luca Baroncini (sconbfitto da Claudio Del Rosso per 8 voti). Entrambi chiedono il riconteggio delle schede. Di seguito il commento dei due protagonisti. Questo il commento di Fanucci.
"Stamattina si è celebrata l'udienza di discussione del ricorso che ho presentato al Tar Toscana. Il mio legale, Franco Campagni, ha discusso ed esposto le ragioni che hanno portato alla presentazione del ricorso e risposto alle eccezioni che i controinteressati avevano sollevato in atti.
La decisione è attesa nei prossimi giorni e, ancora prima di sapere l'esito del ricorso, non posso che manifestare il mio più sentito ringraziamento a chi ha seguito professionalmente la vicenda e a tutti i candidati ed i rappresentanti di lista che, con il loro contributo, hanno permesso di sostenere la difesa.
Ho fiducia nella giustizia. L’esito di questo procedimento non mi farà certo cambiare idea. Qualsiasi sia la decisione finale del giudice resterò fermo nel mio pensiero. Viviamo in un grande Paese democratico, dove la legge è uguale per tutti.
Pertanto, in attesa della decisione del Tar Toscana, che attendo con profondo rispetto, resto convinto che la modesta differenza dei voti abbia reso la presentazione del ricorso un atto dovuto nei confronti dei tantissimi elettori che hanno riposto fiducia nella nostra proposta elettorale e per i quali continuerò a lavorare, con la passione e l’entusiasmo di sempre, qualsiasi sia il responso del Tar".
Ed ecco l'intervento di Baroncini.
“L’udienza è andata bene e manteniamo la nostra convinzione di aver vinto le elezioni lo scorso giugno. Il mio legale Giovanni Guzzetta ha spiegato le nostre ragioni, documentate anche con testimonianze, che prevalentemente si incentrano su schede ritenute nulle ma che sono invece valide. Abbiamo ricordato come la giurisprudenza diffusa in queste fattispecie dia ragione alla nostra interpretazione. Abbiamo poi risposto punto su punto alle eccezioni fatte dalla controparte. Il giudice ha ascoltato ed entro pochi giorni prenderà una decisione avendo valutato il nostro ricorso, le eccezioni della controparte e la nostra replica di oggi.
Ho fiducia nel Tar e nel giudice che sarà chiamato a decidere e attendo con serenità la sua decisione. Noi siamo convinti che ci sarà concesso un riconteggio, visto il numero di voti davvero esiguo di differenza tra me e del rosso e visto anche il numero di schede che riteniamo esser state male interpretate ai seggi.
Mi preme ancora una volta sottolineare che il nostro ricorso si basa su giurisprudenza e interpretazioni, gli errori che abbiamo contestato sono errori di valutazione della scheda in buona fede e ho massima fiducia e stima negli operatori dei seggi della nostra città e nel nostro ufficio elettorale”.